Tiedot ovat ajan tasalla 01.12.2018 yksilön sivulla
ottaen huomioon kaikki käytetyt
tietolähteet. ">
Tietoa organisaatioista ja yksittäisistä yrittäjistä, joihin Podgornaya E. A. osallistuu.
perustaja
Podgornaya Elena Anatolyevna - yhden organisaation perustaja.
Yksittäinen yrittäjä
Tiedot organisaatioista, joissa Podgornaya Elena Anatolyevna on / oli perustaja ja / tai johtaja, annetaan ottaen huomioon yksilön TIN.
Yksittäinen yrittäjä
Podgornaya Elena Anatolyevna
Asiakirjojen muodostamiseksi asianmukaista huolellisuutta noudattaen * on suositeltavaa hankkia ote EGRIP: stä (Venäjän federaation veroviranomaisen tietojen mukaan).
SOPIMUKSEN PÄÄTTÄMISEKSI tutkimusajanjaksolla on tarpeen kiinnittää huomiota IP-rekisteriin merkittyihin taloudellisen toiminnan tyyppeihin (OKVEDin mukaan) ja vertailla niitä sopimussuhteen aiheeseen.
Venäjän federaation liittovaltion veroviraston ohjeiden mukaisesti vastapuolen suhteen on noudatettava asianmukaista huolellisuutta ja seuraavat asiakirjat on kerättävä:
- Pass ja todistus valtion rekisteröinnistä yrittäjälle (OGRNP). Asiakirjat osoittavat henkilöllisyyden ja vahvistavat yksittäisen yrittäjän oikeuden allekirjoittaa sopimuksen.
- Ilmoitus FTS (sovellus) erityisjärjestelmän tai patentin kopion käytöstä (jos yrittäjä soveltaa erityisjärjestelmää).
- Lisenssi oikeuteen harjoittaa tiettyjä toimintoja tai asiakirjoja, jotka koskevat SRO: n jäsenyyttä (jos se on tarpeen toiminnan harjoittamiseksi).
Kun tehdään sopimus yksittäisen yrittäjän kanssa, on huomattava, että yrityksesi on solminut liiketoimen rekisteröidyn yksittäisen yksikön kanssa eikä yksityishenkilön kanssa.
Jos sopimuksessa ei suoraan osoiteta, että yritys on tehnyt sen yksittäisen yrittäjän kanssa, maksaessaan maksun yksityishenkilölle maksajayhtiöllä on verovelvollisen vastuita. Henkilökohtaisen tuloveron maksamatta jättämisestä FTS voi määrätä sakon maksavalle yhtiölle (Venäjän federaation verolain 123 §) ja periä seuraamuksia.
Sopimuspuolen kanssa tehdyssä sopimuksessa olisi määriteltävä tutkimusajanjakso, että hän tekee asiakirjan yksittäisenä yrittäjänä. Tätä varten sopimuksessa on ilmoitettava yrittäjän valtion todistuksen numero ja päivämäärä, tarkastuksen nimi, yrittäjän TIN (Venäjän valtiovarainministeriön kirje nro 03-04-06 / 10185).
TÄRKEÄÄ! lukemalla muita kuin käteismaksuja.
IP: n yksityiskohdissa selvitystili alkaa 40802: lla, jos tili avataan yksilölle, selvitystili alkaa 40817: llä.
TÄRKEÄÄ! käteismaksuja suorittaessaan kassakoneen tarkastus (CCP) on vastaanotettava yksittäiseltä yrittäjältä.
Tarkastuksen tulee antaa yksittäinen yrittäjä.
Tarkastuksessa on oltava seuraavat tiedot (Venäjän federaation valtiovarainministeriön kirje 07.03.14 nro 03-04-06 / 10185):
- - Yrittäjän nimi
- - Yrittäjän TIN,
- - CCP-sarjanumero,
- - Tarkista numero
- - Ostopäivämäärä ja -aika (palvelu),
- - Ostokustannukset (palvelu)
- - Merkki verojärjestelmästä.
On suositeltavaa poistaa ja säilyttää jäljennös vastaanotetusta tarkastuksesta, sillä tarkastukset koko vuoden ajan häviävät kokonaan ja asiakirjat on pidettävä verovalvonnassa neljän vuoden ajan.
Sivustolla VIRANOMAINEN LIIKETOIMINTA Voit tarkistaa vastapuolen ilmaiseksi ja käyttää tarkkuutta. Kaikki verkkosivuilla ORGANIZEBUSINESS.RF esitetyt ohjeet ja vaatimukset eivät ole sitovia ja ne ovat neuvoa-antavia. Suosituksia annetaan taloudellisten riskien mahdollisesta vähentämisestä. Tehtyessään liiketoimintaa veronmaksajille on ensinnäkin otettava huomioon Venäjän federaation perustuslain ja Venäjän federaation siviililain määräykset. Taloudellisen toiminnan vapauden periaatteen mukaisesti veronmaksaja harjoittaa liiketoimintaa itsenäisesti omalla vastuullaan. Sivuston hallinnointi ORGANIZEDBUSINESS.RF ei ole vastuussa mahdollisista taloudellisista tappioista / menetetyistä tuloista eikä anna mitään takeita tai takeita kolmansille osapuolille.
OKVED
Due diligence
Federal Tax Servicein 16.3.2015 päivätyn kirjeen nro ED-4-2 / 4124 mukaan Federal Tax Service ilmoittaa, että huolehtimistoimenpiteiden selkiyttämisestä selvennetään, että vastapuoli valitaan: veronmaksajien on ensin otettava huomioon Venäjän federaation perustuslain määräykset ja Venäjän federaation siviililain. Taloudellisen toiminnan vapauden periaatteen mukaisesti veronmaksaja harjoittaa liiketoimintaa itsenäisesti omalla vastuullaan. Näin ollen on valittava toimittajien valintavaihe, että niiden oikeudellinen asema ja liike-elämän maine on tarkistettava siten, että ne osoittavat asianmukaisen huolellisuuden.
Venäjän federaation veroviraston 23.1.2013 päivätystä kirjeestä nro АС-4-2 / 710:
Verohelpotusta voidaan pitää perusteettomana, jos veroviranomainen osoittaa, että veronmaksaja on toiminut ilman huolellisuutta ja varovaisuutta, hänen olisi myös oltava tietoinen vastapuolen tekemistä rikkomisista erityisesti verovelvollisen keskinäisen riippuvuuden tai liittymän suhteen kanssa vastapuoleen. Verohuomautus voidaan myös tunnustaa perusteettomaksi, jos veroviranomainen todistaa, että veronmaksajan, sen keskinäisten tai sidoksissa olevien henkilöiden toiminnan tarkoituksena on suorittaa verohelpotuksiin liittyviä liiketoimia pääasiassa vastapuolten kanssa, jotka eivät täytä verovelvoitteitaan.
"... asiakirjojen luettelo, jonka organisaatio voi pyytää vastapuolilta asianmukaisen huolellisuuden puitteissa, riippuu organisaation ja sen vastapuolten alakohtaisesta liittymisestä sekä niiden taloudellisten ja taloudellisten toimintojen ominaisuuksista.
MAOU "Novomirskan lukio"
Kirjaudu uID: llä
Podgornaya Elena Anatolyevna
Syntymäaika: 09/17/1976
1) kunniakirja ROO - 1999 (vanhempi johtaja).
2) ROO - 2001 kunniakirja
3) Nizhny Novgorodin alueen kuvernöörin kiitos vuonna 2010
4) Nizhny Novgorodin alueen opetusministeriön 2012 kunniakirja
5) Kiitos Vadskin kaupunginhallituksen hallinnosta - tammikuu 2013.
6) Alueellisen kunnialautakunnan rekisteröintitodistus - toukokuu 2013.
Yhteystiedot: 8 (831) 4046119 - työskentely;
Alueellisen talousalueen potentiaalin hyödyntämisprosessin mallintaminen Tieteellisen artikkelin aiheesta "Taloustiede ja taloustieteet"
Tiivistelmä taloustieteestä ja tieteestä, tieteellisen työn tekijä - Podgornaya Elena Anatolyevna, Pogodina Anna Sergeyevna
Mallinnuksen teoria sisältää paljon alkuperäisiä menetelmiä, jotka mahdollistavat taloudellisessa tilassa tapahtuvien prosessien huomioon ottamisen makrotaloudellisesta asemasta. Nämä ovat ennen kaikkea menetelmiä, jotka perustuvat tuotannon eri toimintojen käyttämiseen. Ehdotettu menetelmä on kehitetty avoimen arkkitehtuurin periaatteen mukaisesti: taloudellisten prosessien arviointiperustetta ja niitä heijastavia indikaattoreita voidaan muuttaa tutkimuksen tavoitteiden ja kohteen mukaan.
Aiheeseen liittyvät aiheet taloustieteissä ja taloustieteessä, tieteellisen työn tekijä - Podgornaya Elena Anatolyevna, Pogodina Anna Sergeyevna,
ALUEELLISTEN TALOUDELLISTEN RESURSSIEN TOTEUTTAMISMALLIT
Se mahdollistaa taloudellisten prosessien tarkastelun makrotalouden näkökulmasta. Ensinnäkin nämä perustuvat erilaisiin muutoksiin. Seuraavassa on arkkitehtuurin arkkitehtuurin arkkitehtuurin tutkimuksen tutkimus.
Tieteellisen työn teksti aiheesta "Alueellisen talousalueen potentiaalin hyödyntämisprosessin mallintaminen"
Podgornaya Elena Anatolyevna
Taloustieteiden kandidaatti, apulaisprofessori, sovelletun matematiikan ja taloustieteen laitos
Pietarin valtionyliopisto [email protected]
Pogodina Anna Sergeyevna
Taloustieteiden kandidaatti, avustaja, liiketalouden johtaja, Pietarin valtion talousyliopisto anna_nikitina @ bk. w
ALUEELLISEN TALOUDELLISEN TILAN POTENTIALIN KÄYTTÖPROSESSIN MALLI
Podgornaya Elena Anatolyevna
Taloustieteen tohtori, apulaisprofessori, sovellettu matematiikan ja taloustieteen laitos, Pietarin valtionyliopisto [email protected]
Pogodina Anna Sergeyevna
Taloustieteen tohtori, liikkeenjohdon osasto, Pietarin valtionyliopisto [email protected]
ALUEELLISTEN TALOUDELLISTEN RESURSSIEN TOTEUTTAMISMALLIT
Mallinnuksen teoria sisältää paljon alkuperäisiä menetelmiä, jotka mahdollistavat taloudellisessa tilassa tapahtuvien prosessien huomioon ottamisen makrotaloudellisesta asemasta. Nämä ovat ennen kaikkea menetelmiä, jotka perustuvat tuotannon eri toimintojen käyttämiseen. Ehdotettu menetelmä on kehitetty avoimen arkkitehtuurin periaatteen mukaisesti: taloudellisten prosessien arviointiperustetta ja niitä heijastavia indikaattoreita voidaan muuttaa tutkimuksen tavoitteiden ja kohteen mukaan.
alue, malli, taloudellinen prosessi, taloudellinen tila, potentiaali, käsitteet, indikaattorit, kasvuvauhti.
Se mahdollistaa taloudellisten prosessien tarkastelun makrotalouden näkökulmasta. Ensinnäkin nämä perustuvat erilaisiin muutoksiin. Seuraavassa on arkkitehtuurin arkkitehtuurin arkkitehtuurin tutkimuksen tutkimus.
alue, malli, prosessi, taloudellinen tila, taloudellinen prosessi, potentiaali, käsitteet, edistymisaste.
Käytännössä toteutetut nykyiset lähestymistavat alueellisten talousjärjestelmien mallintamiseen voidaan jakaa kolmeen suureen ryhmään: mallit, jotka perustuvat yhteen tai useampaan kriteeri-indikaattoriin; mallit, jotka perustuvat tasapainon käsitteeseen [1]; taloudellisen kohteen rakenteen analyysiin perustuvat mallit [2].
Näiden mallien ryhmien huomioiminen niiden haittojen ja etujen avulla antaa meille mahdollisuuden päätellä, että rakenneanalyysiin perustuvat ovat parhaiten soveltuvia alueen talousalueella tapahtuvien prosessien tutkimiseen.
Alueen taloudellisen tilan potentiaalin käytön arvioimiseksi ehdottamamme malli perustuu pohjimmiltaan uuteen lähestymistapaan - se analysoi koko alueellisen talousprosessin rakennetta, jonka kehittyminen heijastuu aiemmin tarkasteltuun taloudellisen suorituskyvyn indikaattorijärjestelmään. Kuten useimmissa kolmannen ryhmän malleissa, on välttämätöntä muodostaa integroiva indikaattori, joka mahdollistaa arvioiden vertailukelpoisuuden eri alueiden välillä.
Alueellisen talousalueen potentiaalin hyödyntämisprosessi mallinnetaan useissa vaiheissa.
Ensimmäisessä vaiheessa dynaaminen kriteeri virallistetaan. Kriteeritilaus on listasarja, jossa luettelossa olevat indikaattorit tilataan hyväksytyn laadun mukaan:
- tärkeimmät taloudelliset prosessit kuvaavat indikaattorit;
- taloudellista lisäprosessia kuvaavat indikaattorit;
- elämän tukiprosesseja kuvaavat indikaattorit;
- indikaattorit, jotka kuvaavat kumulatiivisen alueellisen talousprosessin toteuttamista haittaavia prosesseja.
Luetteloon sisältyvät indikaattorit ovat heterogeenisiä mittayksiköissä. Niiden vertailussa on ongelma, joka ratkaistaan toisessa vaiheessa käyttäen alkutietojen tasoitusmenettelyä.
Luonnollisesti tilastotietojen ensisijaisen käsittelyn laatu määrää pitkälti tulevan mallin riittävyyden. Aikasarjojen ensimmäistä käsittelyä varten ehdotetaan uutta rationointimenettelyä (mediaani). Anna sarja, jolloin jokainen uusi tasoitetun sarjan elementti lasketaan seuraavalla kaavalla:
Ci = 1 + (A - Me) / (Amax - Amin + 1), (1)
Me on aikasarjojen mediaani;
Amax, Amin - sarjan enimmäis- ja vähimmäisehdot.
Alkuperäisten tietojen määritysmenettelyn jälkeen mallin kolmas rakennusvaihe alkaa - indikaattorien liikkeen todellinen rankasarja muodostuu. Tätä varten toteutetaan seuraavat toimet: niiden kasvuvauhti, määrien muutosten kiihtyminen lasketaan; sijoittui luettelo indikaattoreista laskevassa järjestyksessä niiden liikkeen kiihtymisestä.
Tämän vaiheen tuloksena saamme useita listasarjoja (taulukko 1), jotka heijastavat analysoitujen indikaattorien liikkeen rakennetta talousjärjestelmän toimivuuden eri aikoina.
Taulukko 1 - Liikeindikaattorien matriisi
Indikaattorin nimi Perustejärjestys liikkeen järjestys Todellinen järjestys järjestyksessä
Indikaattori 1 1 X11 X12 X13 X1k
Indikaattori 2 2 X21 X22 X23 X2k
Indikaattori N N Xn1 Xn2 Xn3 XNk
Neljäs vaihe on vertailu kahden listan sarjassa - kriteeri ja todellinen. Todellisten ja normatiivisten tilausten läheisyyden arvioimiseksi käytetään Spearmanin sijoitus korrelaatiota (poikkeamilla) ja Kendelin (käänteisillä) kertoimilla.
Järjestelmän indikaattorien liikkeen todellisen rakenteen läheisyyden arvioinnin kriteeriin (viite) perustuva indikaattori, joka perustuu kahteen kertoimien korrelaatiokertoimeen tietyn ajanjakson ajan, voidaan laskea kaavalla (2):
^ __ C 1 "*" ^ OFF) (1 "*" ^ inver)> 2)
Tämän tason arvo voidaan arvioida kaavan (3) suhteella:
Mitä paremmin koordinoitiin alueellisessa taloudellisessa tilassa esiintyviä prosesseja, sitä suurempi arvo on L (enintään L = 1, minimi L = 0).
Alueella on muodostunut kvantitatiivinen arviointi alueen taloudellisen tilan potentiaalin käytöstä, pitäkäämme kiinni laadullisesta, mikä antaa meille mahdollisuuden päätellä, että alueen taloudellinen tila kuuluu yhteen tai toiseen typologiseen ryhmään (vauras, masentunut, taaksepäin). Tässä mielessä jokaisen lohkon indikaattorit kuuluvat ranking-menettelyyn, ja on tarpeen käyttää painotuskertoimia kussakin määritteessä olevien kiihtyvyysarvojen osalta. Tällaisia kertoimia voidaan määrittää monin tavoin - asiantuntija-arvioiden käytöstä regressioanalyysin soveltamiseen. Kunkin kiihtyvyysindikaattorin painon tulisi toisaalta määrittää sen paikka lohkossa, toisaalta riippuu lohkossa olevan datan määrästä. Jotta saataisiin nämä vaatimukset täyttävät painot, ehdotamme, että käytetään numeron (4) eksponentiaalista riippuvuutta lohkon indeksinumeron käänteisestä:
missä on indikaattorin painokerroin, joka sijaitsee lohkon ensimmäisessä paikassa;
e on luonnollisen logaritmin perusta; n - lohkossa olevien indikaattorien lukumäärä.
Kun on laskettu indikaattorien kiihtyvyyden keskiarvot kullekin lohkolle, saadaan (katso taulukko 2) alueen taloudellisen tilan tyypin määrittämiseksi typologian mukaisesti.
Taulukko 2 - Tietomatriisi alueen taloudellisen tilan tyypin määrittämiseksi
Indikaattorilohkon nimi Keskimääräinen arvo / nopeus lohkokausittain
Lohko 1 (perusprosessit) ^ 1 U 12 U 13 U ja
Lohko 2 (apuprosessit) U 21 U 22 U 23 U 2k
Yksikkö 3 (elinkaaren osuus) U 31 U 32 U 33 U 3k
Lohko 4 (estetyt prosessit) U 41 U 42 U 43 U 4k
Muuttamalla taulukon 2 arvoja kriteeriominaisuuden huomioon ottaen on mahdollista seurata alueen taloudellisen tilan muutosprosessia ja tehdä johtopäätöksiä tällaisen muutoksen syistä.
Taloudellisen tilan ehdotettu mittausmenetelmä takaa tuloksena olevan arvioinnin yhtenäisyyden ja monimutkaisuuden. On mahdollista verrata määrällisiä arvioita eri alueiden taloudellisen tilan mahdollisuuksien käytöstä. Tällainen lähestymistapa mahdollistaa sen, että analysoidaan ei saavutetusta tasosta, vaan standardin "etäisyyden" arvioinnin perusteella ja vähennetään monien taloudellisen hallinnon näkökohtien mielipidettä mittaukseen yhdellä mittakaavalla.
Ehdotetussa mallissa on kiistanalaisia kysymyksiä. Ensinnäkin se koskee järjestelmään sisältyviä indikaattoreita. Meidän näkökulmastamme se on optimaalinen. Tämä mielipide ei ole absoluuttinen, vaan se, joka koskee taloudellisessa tilassa esiintyvien prosessien vuorovaikutuksen monimutkaisimpien mekanismien tutkimista. Huomaa myös kehitetyn lähestymistavan edut: metodologia perustuu taloudellisten esineiden tutkimisen johdonmukaisuuden periaatteisiin; kehittyneen mittausmetodologian laajuus talousalueella voi olla hyvin laaja monipuolisuuden vuoksi, mikä on kyky käyttää erilaisia indikaattoreita, jotka kuvaavat sekä taloudellisen järjestelmän yksittäisten elementtien työtä että järjestelmään vaikuttavien ulkoisten tekijöiden vaikutuksen muutosta; metodologia on kehitetty avoimen arkkitehtuurin periaatteen mukaisesti: taloudellisten prosessien arviointiperustetta ja niitä heijastavia indikaattoreita voidaan muuttaa tutkimuksen tavoitteiden ja kohteen mukaan; laskentatyökalujen yksinkertaisuus ja laskennan lopullisten, mutta myös välitulosten taloudellisen tulkinnan mahdollisuus mahdollistavat monien johtamispäätöksen perusteluun liittyvien ongelmien välttämisen, mahdollistavat prosessien kehityksen ennustamisen alueen talousalueella.
1. Khasaev G., Ivanova L., Tsybatov V. Automaattisten välineiden käyttö alueellisen kehityksen ennustamiseen // Ros. ehkon. lehteä. 2000. № 2.
2. Friedman Yu.A., Rechko G.N. Arvioida Kuzbassin kehittämisen sosiaalisia parametreja // Econ. Venäjän kehitys: alueelliset ja alakohtaiset näkökohdat. 2000. Voi. 1.
Podgornaya Elena Anatolyevna
Podgornaya Elena Anatolyevna
Luokat kiinnostuksen mukaan:
Tekijä kaverina: 2
Kaikki sivustossa julkaistut materiaalit, jotka ovat luoneet sivuston tekijät tai jotka sivusto on lähettänyt sivustolle ja jotka on esitetty sivustolla ainoastaan tiedoksi. Materiaalien tekijänoikeudet kuuluvat heidän laillisille tekijöilleen. Aineiston osittainen tai täydellinen kopiointi sivustosta ilman sivuston hallinnon kirjallista lupaa on kielletty! Toimituksellinen lausunto ei ehkä vastaa kirjoittajien näkökulmaa.
Vastuu materiaaleja ja niiden sisältöä koskevien kiistanalaisten kohtien ratkaisemisesta olettaa käyttäjät, jotka ovat lähettäneet aineiston sivustoon. Sivuston toimittajat ovat kuitenkin valmiita tukemaan täysipainoisesti sivuston työhön ja sisältöön liittyviä kysymyksiä. Jos huomaat, että materiaaleja käytetään tällä sivustolla laittomasti, ilmoita sivuston hallinnolle palautelomakkeella.
Hoidamme maksan
Hoito, oireet, lääkkeet
Podgornaya Elena Anatolyevna
Syntymäaika: 09/17/1976
Koulutus: korkeampi: AGPI. A.P. Gaidar, 1999
Tilanne, vuosi: johtaja, syyskuu 2015
Palkinnot:
1) kunniakirja ROO - 1999 (vanhempi johtaja).
2) ROO - 2001 kunniakirja
3) Nizhny Novgorodin alueen kuvernöörin kiitos vuonna 2010
4) Nizhny Novgorodin alueen opetusministeriön 2012 kunniakirja
5) Kiitos Vadskin kaupunginhallituksen hallinnosta - tammikuu 2013.
6) Alueellisen kunnialautakunnan rekisteröintitodistus - toukokuu 2013.
Yhteystiedot: 8 (831) 4046119 - työskentely;
IP Podgornaya Elena Anatolyevna
Materiaali on painettu palvelun paikasta "Elektroninen ekologi" e-ecolog.ru
TIEDOT
pienten ja keskisuurten yritysten yhtenäisestä rekisteristä
INN 182702600253,
pienten ja keskisuurten yritysten yhtenäiseen rekisteriin
Tiedot on koottu Venäjän veroviraston toimipaikan materiaaleista käyttäen ”Yhtenäistä pienten ja keskisuurten yritysten rekisteriä”.
Aluepolitiikka Venäjän federaation Podgornayan, Elena Anatolyevnan, yhteiskunnallis-taloudellisen erilaistumisen yhteydessä
Opinnäytetyö - 480 ruplaa., Toimitus 1-3 tuntia, 10-19 (Moskovan aika), paitsi sunnuntaina
Tiivistelmä - ilmainen, toimitus 10 minuuttia, vuorokauden ympäri, seitsemän päivää viikossa ja vapaapäivät
Podgornaya, Elena Anatolyevna. Aluepolitiikka Venäjän federaation aiheiden sosioekonomisen erilaistumisen olosuhteissa: väitöskirja. Taloustieteiden kandidaatti: 08.00.05 / Elena Anatolyevna Podgornaya; [Puolustuspaikka: Pietari. tilassa. Palvelu- ja talousyliopisto].- Pietari, 2012.- 189 s., Sairas. RSL OD, 61 12 - 8/1897
Johdatus työhön
väitöskirjaneuvoston Elena E. Sharafanovan lausunto
I.
Tutkimuksen aiheen merkitys.
Aluepolitiikka on hallintoelinten toiminta kaikilla tasoilla, jotta voidaan luoda edellytykset väestön elämänlaadun ja elämänlaadun nostamiseksi alueiden kestävän sosioekonomisen kehityksen pohjalta Venäjän federaation yhtenäisessä järjestelmässä. Venäjän aluepolitiikka toteutetaan useilla aluetasoilla: liittovaltion, alueellisen ja kunnallisen tason.
Venäjän federaation talouden nykytilanne, jolle on ominaista liiallinen alueellinen erilaistuminen sosioekonomisessa kehityksessä, johtuu maan laajasta alueesta, erilaisista ilmasto-oloista, eroista lähtökohdissa aiheiden markkinoille pääsyn, historiallisten, kansallisten ja muiden aluekehitysominaisuuksien suhteen. Siksi on strategisesti tärkeää toteuttaa tehokas aluepolitiikka, jolla tasoitetaan liittovaltion aiheiden liiallista erilaistumista sosioekonomisen kehityksen kannalta.
Venäjän talousalueelle on ominaista suuri sisäinen heterogeenisyys. Tämä koskee paitsi luonnonvarapotentiaalin monimuotoisuutta myös yksittäisten alueiden taloudellisen kehityksen saavutettua tasoa. Rosstatin mukaan vuonna 2011 ne kattavat 3,5 prosentista (etelästä) 36,1 prosenttiin (Kaukoidän alue), joiden väkiluku on 4,5 prosenttia (Kaukoidän) ja 26,2 prosenttia (Keski) kaikista Venäjän federaation kansalaisista. On myös mahdollista huomata yleiset sosioekonomiset indikaattorit, jotka antavat käsityksen kunkin liittovaltiopiirin osuudesta venäläisissä arvoissa: bruttokansantuotteen (jäljempänä GRP) osuus alueittain vaihtelee 4,6 prosentista (Kaukoidän) 36,4 prosenttiin (Keski). ero on lähes yhdeksän kertaa. Investoinneista käyttöomaisuuteen 6,4% (Kaukoidän) ja 24,6% (Keski). Vähittäiskaupan piirien välillä on myös vaikuttavia eroja 3,8 prosentista 33,4 prosenttiin. Esimerkiksi GRP: n mukaan Moskova tarttui Portugaliin, joka kehittyi keskimäärin eurooppalaisilla standardeilla. Erityisen vakava ongelma on viime vuosina ollut taloudellisesti huolestuneiden, tuettujen alueiden määrän lisääntyminen. Vuonna 2007 Annetut alueet antoivat 65,6 prosenttia kaikista veroista ja maksuista Venäjän federaatiossa. Vain vuosille 2007-2008. tuettujen alueiden määrä nousi 67: stä 72: een vuoden 2010 lopussa. se laski 70: een, ja liittovaltion talousarviosta myönnetään yhä enemmän merkittäviä varoja niiden tukemiseksi. Niinpä vuonna 2011 Venäjän federaation elinten elinkelpoisuuden tasoittamiseen tarkoitetut tuet kasvoivat yli 21,7% edelliseen vuoteen verrattuna, mikä aiheuttaa vakavan ongelman koko maan talouden tasapainolle. Samalla budjettikapasiteetin osalta Venäjän federaation 10 eniten ja vähiten taloudellisesti varakkaiden henkilöiden erottelu vuonna 2011 oli 5,8 kertaa.
Sekä aluehallinnon teorian että käytännön aluepolitiikan parantaminen edellyttää perusteellisempaa tutkimusta sen käsitteellisistä perusteista. Samalla on tarpeen vahvistaa niiden ainutlaatuisuuden ja omaperäisyyden alueellisia painopisteitä, aktivoida alueiden sisäistä potentiaalia itsensä kehittyvinä alueellisina sosiaalijärjestelminä.
Aluepolitiikka monimutkaisena ilmiönä kattaa monenlaisia alueellisia kysymyksiä. Monista menetelmistä, joilla tutkitaan alueellisen kehityksen makrotaloudellisten parametrien riippuvuutta ja säätelyä, taloudellisen kirjallisuuden tehokkain on täysin perusteltu, korrelaatioanalyysimenetelmää pidetään.
Venäjän valtion perustamisen jälkeen Venäjän federaation muodostavien yksiköiden sosioekonomisen kehityksen tasoittaminen on ollut ja on edelleen kiireellisintä.
Kuuluisimpien ulkomaisten tutkijoiden joukossa - regionalistien pitäisi kuulua P. Krugman, A. Balli, J. Benco, P. Klaval, S. Demaziere, J. Lyazhyuzhi, D. Leborna, B. Pecker, R. Sale, M. Storper, E. Swingedow, P. Velts ja muut.
Monien kotimaisten tutkijoiden töissä otetaan huomioon eri alueellisten sosioekonomisten järjestelmien kehittämisen näkökohdat: A.G. Aganbegyan, MM Albegova, T.I. Bezdenezhnykh, I.V. Boyko, A.I. Vedischeva, O.V. Glushkova, A.G. Granberg, V.I. Grishina, B.S. Zhikharevich, OV Zaborovskaya, I.K. Zadorozhna, TB Zausoninoy, V.G. Ignatieva, OL Kim, R.K. Karapetyan, A.Z. Kerefova, A.N. Kramareva, V.I. Kuzina, Z.M. Lomaza, A.M. Malinin, P.V. Mikhailova, A.G. Mukhametova, N.N. Nekrasov, V.S. Nemchinova, A.N. Petrova, A.E. Probsta, A.V. Pushinina, V.M. Razumovsky, D. G. Rodionova, T. Yu. Sazonova, S.V. Slavina, T.N. Tolstykh, V.A. Chernenko, E.M. Shadoba, E.E. Sharafanova, R.I. Shniper, V.V. Tsiganova ja muut.
Matemaattisten menetelmien käyttö taloudessa ja taloudellisessa ja matemaattisessa mallinnuksessa on jo pitkään ollut syvästi kiinnostunut tällaisista länsimaisista tutkijoista kuten J. Bayardzhon, V. Leontyev, J.M. Keynes, S. Kuznets, R. Solow, R. Engle, R. Frisch ja muut.
Tämän tutkimuksen kohteena ovat Venäjän federaation aiheet niiden sosioekonomisessa erottelussa.
Tutkimuksen aiheena ovat Venäjän federaation aluepolitiikan sosioekonomiset suhteet.
Tutkimuksen tavoitteena on kehittää aluepolitiikan teoreettisia kantoja Venäjän federaation aiheiden sosioekonomisessa erilaistumisolosuhteissa, tunnistaa ongelmat ja keinot alueiden resurssipotentiaalin lisäämiseksi sekä kehittää ja perustella käytännön suosituksia makrotaloudellisten indikaattoreiden optimoimiseksi nykyaikaisilla taloudellisilla ja matemaattisilla malleilla.
Tavoitteen saavuttamiseksi asetettiin ja ratkaistiin seuraavat tehtävät:
perusteli termi "aluepolitiikka" alueen taloushallinnon järjestelmässä;
opiskeli kotimaisia ja ulkomaisia kokemuksia aluepolitiikan täytäntöönpanosta;
tutki alueellisen talouden nykytilaa ja havaitsi ongelmia ja keinoja parantaa sosioekonomista erilaistumista;
yksilöi erityisiä tekijöitä aluepolitiikan täytäntöönpanossa Venäjän federaatiossa;
Venäjän federaation alueiden sosiaalisten ja taloudellisten indikaattorien dynamiikan ja keskinäisen riippuvuuden analysointi- ja ennustamismenetelmä on kehitetty
Ehdotetaan mallia, jossa määritellään sosioekonomisten indikaattoreiden suhde ja mahdollisuus käyttää sitä Venäjän federaation alueiden luokittelussa.
Työn metodologinen perusta koostuu seuraavista menetelmistä: tieteellinen, abstrakti, taloudellinen-matemaattinen, taloudellinen-tilastollinen, normatiivinen, vertaileva.
Työn tieteellinen ja käytännön merkitys.
Tutkimuksessa saatujen tulosten teoreettinen merkitys ja soveltuva arvo on osoittaa mahdollisuus tehdä järkeviä taloudellisia päätöksiä, kun organisoidaan, suunnitellaan ja toteutetaan aluepolitiikkaan liittyviä toimia Venäjän federaation aiheiden sosioekonomisen erilaistumisen yhteydessä.
Käytännön merkitys tutkimuksen tulosten täsmentämisessä, jota voidaan käyttää: organisatoristen ja taloudellisten välineiden luomiseen ja käyttöönottoon alueellisten yhteisöjen kehittämiseen tähtäävien toimenpiteiden toteuttamiseksi GRP: n lisäämiseksi; nykyaikaisen sosioekonomisen politiikan rakentamisessa ja toteuttamisessa Venäjän federaation alueilla.
Työn päätelmät ja suositukset mahdollistavat liittovaltion, alueellisten ja kunnallisten viranomaisten viranomaisten ja viranomaisten tekemien päätösten laadun parantamisen alueiden sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen kysymyksissä.
Tutkimuksen tieteellinen uutuus on seuraavissa puolustuksen kannalta:
perusteli "aluepolitiikan" käsitteen, jolla pyritään sääntelemään tuotannollisia voimia ja tuotannontekijöitä ja valitsemaan sellaiset hallitsijat, jotka määrittävät alueen kehittymisen Venäjän federaation alueilla vallitsevien sosioekonomisten olosuhteiden mukaan, ja ehdotetaan tekijän määritelmää aluepolitiikasta;
yksilöi aluepolitiikan kehittämisen päävaiheet, jotka perustuvat kotimaisen ja ulkomaisen kokemuksen tutkimukseen ja ehdotti keinoja vähentää sosioekonomista erilaistumista Venäjän federaation alueilla;
Aluepolitiikan tärkeimmät ongelmat tutkitaan ja määritellään erityisiä tekijöitä, jotka määrittävät Venäjän federaation alueiden sosioekonomisen kehityksen edellytykset;
ehdotetaan alueiden makrotaloudellisten indikaattoreiden analysointimenetelmää käyttäen taloudellisia ja matemaattisia malleja.
Opinnäytetyö toteutettiin Venäjän federaation VAK: n passin mukaisesti: s.3.5. Paikalliset ja taloudelliset muutokset; ongelmat yhtenäisen talousalueen muodostamisessa Venäjällä; alueellinen sosioekonominen erottelu; maan alueellinen yhdentyminen ja hajoaminen. Verkostorakenteiden muodostuminen Venäjän talousalueelle; p.3.14. Alueiden kestävän tasapainoisen kehityksen ongelmat; alueiden taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen seuranta; p.3.16. Alueellinen sosioekonominen politiikka; Venäjän federaation, liittovaltioiden, Venäjän federaation ja kuntien alueellisten talouspolitiikan piirteiden ominaisuuksien analysointi ja tehokkuuden arviointi.
Työtulosten aprobointi. Tutkimuksen tärkeimmät säännökset ja tulokset raportoitiin ja hyväksyttiin tieteellisissä ja käytännöllisissä seminaareissa ja konferensseissa: "Yliopistokompleksi on koulutuslaitosten innovatiivinen kehitys" (Pietari, 2009), "Venäjä matkalla talouskriisiin" (Pietari, 2010) ), "Yrittäjyyden kehittymisen ongelmat kriisissä" (Pietari, 2010).
Julkaisut. Opinnäytetyön aiheena oli julkaistu 9 teosta, joiden kokonaismäärä oli 4 pp, mukaan lukien yksi artikkeli, jonka tilavuus oli 0,5 pp, julkaisussa, jonka suositteli korkeakoulutusvaliokunta.
Teoksen rakenne. Opinnäytetyön sisältö, rakenne ja laajuus määräytyvät tutkimuksen tavoitteiden, tavoitteiden ja logiikan mukaan. Opinnäytetyö koostuu johdannosta, kolmesta luvusta, johtopäätöksestä, bibliografisesta luettelosta referensseistä ja 3 sovelluksesta.
ELENA ANATOLYEVNA
Todistus "Opettaja YaClass"
Tunnistustodistus annetaan YaClass-käyttäjille "Opettajan" roolissa, jos rekisteröinti onnistuu YaClass-verkkosivustolla ja kulkee tunnistus, ja osoittaa, että opettajalla on täysi pääsy koko ESM YaClassin työkalupakettiin.
Tunnistamismenettelyyn liittyy suora yhteys Yaklass-asiantuntijaan opettajan tai oppilaitoksen kanssa tai muu menetelmä, jonka aikana se, että tietty Yaklass-käyttäjä työskentelee oppilaitoksessa opettajana, on yksiselitteinen. Vaihtoehtoisesti koulun pääkäyttäjä voi suorittaa tunnistamismenettelyn.
Varmenteen saamiseksi käyttäjällä on oltava voimassa oleva I + -liittymä.
Syyskuun 3. 2014 päätös asiassa A71-5310 / 2014
ULKOMAAN TASAVALLAN TUOMIOISTUIN
426011, Izhevsk, ul. Lomonosov, 5
Venäjän federaation nimissä
3. syyskuuta 2014 Asia numero A71-5310 / 2014
Syyskuun 1. päivänä 2014 julkistetun päätöksen päätösosa
Ratkaisu tehtiin kokonaisuudessaan 3. syyskuuta 2014.
Udmurtin tasavallan välimiesoikeus, johon kuuluu tuomari M.V.Liukonen, tallentamalla äänitallenteiden avulla ja kirjoittamalla pöytäkirjan kirjallisesti avustajan tuomarin N.Narynchenko kirjoitti julkisessa kuulemistilaisuudessa osakeyhtiön Hako-vaatimuksen (TIN 1827004490, BIN 1021800992234), Sarapuls
Elena Anatolievna Podgornaya (OGRNIP 304183833600010), Sarapulin kaupunki
noin 25 000 ruplaa., 7000 ruplaa. tappiot, 50 000 ruplaa. moraalista haittaa
edustajien läsnä ollessa:
kantaja - Khakimov SA - johtaja;
Vastaaja - ei raportoitu, ilmoitettu
Kantaja on tukenut väitteitä, selittänyt, että hän oli hakenut yleistä toimivaltaa koskevaa tuomioistuinta näihin vaatimuksiin, vaatimus palautettiin riidan lainkäyttövaltaan liittyen välimiesoikeuteen.
Vastaaja istunnossa ei tullut esiin, toimitti vastauksen väitteeseen, jossa vaatimus oli riitautettu.
Tarkasteltuaan asiakirja-aineiston, kuultuaan välimiesoikeuden kantajan edustajan
y, jossa on t ja N, ja l:
Kuten tapauksesta käy ilmi, kantaja on vastaanottanut velvollisuutensa 07/16/2013 luovuttaa 30.08.2013 c. Podgorny E.A. käteisellä 25 000 ruplaa. oikeudellisen avun antamisesta Udmurt Energy Retail Companyn osakeyhtiön Hako-osakeyhtiölle 71612 ruplaan perintää varten. 78 poliisi. sähköntoimitussopimuksen C8029 mukainen velka 01.07.
Udmurtin tasavallan välimiesoikeuden 26.9.2013 tekemällä päätöksellä asiassa A71-5558 / 2013 Hako osakeyhtiön kanssa Sarapul (BIN 1021800992234, TIN 1827004490) otettiin takaisin Udmurt Energy Retail Companyn avoin osakeyhtiö Izhevskille ( PSRN 1051802500023, INN 1835062930) 71,612 ruplaa. 78 poliisi. velka, 2 864 hankaa. 51 kapeikkaa - valtion maksujen maksamisesta aiheutuvien oikeudenkäyntikulujen korvaaminen.
Tästä päätöksestä ilmenee, että vastaaja ei varmistanut edustajan osallistumista istuntoon, riitautti väitteet oikeudenkäynnin vastauksessa esitetyillä perusteilla.
Erimielisyys yrityksen "Jaco" päätöksestä teki valituksen.
Seitsemännentoista valituslautakunnan 11.12.2013 tekemällä päätöksellä Udmurtin tasavallan välimiesoikeuden 26. syyskuuta 2013 tekemä päätös asiassa nro A71-5558 / 2013 jätettiin ennallaan.
HAKO jätti kassaatiovalituksen, koska se ei ollut samaa mieltä seitsemännentoista tuomaristo-oikeuden päätöksestä.
Uralin piirikunnan liittovaltion välimiesoikeuden 03/17/2014 päätöksellä Udmurtin tasavallan välimiesoikeuden 26.9.2013 tekemä päätös ja seitsemännentoista valituslautakunnan päätös 11. joulukuuta 2013 pysyvät ennallaan.
Kantaja katsoo, että vastaaja Podgornaya E.A. Sitoumukset, nimittäin kolmen asian oikeudenkäyntikokouksiin osallistumatta jättäminen, johtivat päätökseen periä rahaa HAKOsta 71 612 ruplaan. 78 poliisi. velka, 2 864 hankaa. 51 kapeikkaa - valtion maksujen maksamisesta aiheutuvien oikeudenkäyntikulujen korvaaminen. Lisäksi kantaja uskoo, että valitus- ja kassaatiovalitusten maksaminen on hänelle vahinkoa.
Art. Osa I. Yleiset säännökset> Luku 7. Todisteet ja todisteet> 71 artikla. RF-välimiesoikeuden APC: n todisteiden "target = '_ blank"> 71 arvioiminen arvioi kunkin näytön merkityksellisyyden, hyväksyttävyyden, luotettavuuden sekä todisteiden riittävyyden ja yhteenliittämisen heidän yhdessä.
Todisteiden arviointi on se, että tuomioistuin määrittelee tutkitun tiedon objektiivisen totuuden tosiseikoista, ja epäsuorien todisteiden käytöllä se on myös tosiseikkojen välisten suhteiden olemassaolon tai puuttumisen määrittäminen pääasiallisten todisteiden kanssa. Näiden olosuhteiden määrittäminen on arvioinnin perimmäinen tavoite, tuomioistuinten toimien pätevyys riippuu suoraan sen oikeellisuudesta (II osan 1. osa. Ensimmäisen oikeusasteen välimiesoikeuden menettely. Vaatimusten käsittely> Luku 20. Välimiesoikeuden päätös> 168. artikla t ratkaisut 'target =' _ blank '> 168 apk).
Artikla I: n I osan> Luku 2. Henkilön ja kansalaisen oikeudet ja vapaudet> Venäjän federaation perustuslain 46 artiklan "tavoite =" tyhjä "46 artikla takaa, että jokaiselle taataan oikeuksiensa ja vapauksiensa oikeussuoja.
Tämän säännön määräysten perusteella kaikille taataan oikeus saada itsenäinen tuomioistuin oikeudenmukaisesti palauttaa oikeuden oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin perusteella osapuolten tasapuolisten ja tasapuolisten oikeuksien perusteella, antamalla heille riittävät menettelylliset valtuudet suojella etujaan kaikkien sellaisten oikeudenkäyntien täytäntöönpanossa, joiden tulos on olennainen niiden oikeuksien määrittämiseksi. tehtävät.
Oikeus oikeudelliseen suojeluun voi kuulua sekä yksityisille että oikeushenkilöille niiden oikeudellisen luonteen mukaan.
Tuomioistuin totesi, että samoilla väitteillä kantaja oli aiemmin valittanut Sarapulin tuomiopiirin 1 tuomarille. Määritelmä 05.05.2014, tuomioistuin palautti vaatimuksen. Oikeudenkäynnin perusteena on se, että kantajan esittämä hakemus takaisinperinnästä vastaajalta Podgornaya E.A. Tuomioistuin, joka on päättänyt päätöksen, ei pidä ottaa huomioon tappioita, vaan tosiasiallisesti oikeudenkäyntikuluja. Udmurtin tasavallan välimiesoikeus.
I jakso Yleiset säännökset> 1 alajakso. Perussäännökset> Luku 2. Kansalaisoikeuksien ja -velvoitteiden syntyminen, kansalaisoikeuksien käyttäminen ja suojelu> 12 artikla. Kansalaisten oikeuksien suojelemisen tavoite = "_ tyhjä"> 12 Venäjän federaation siviililakia kansalaisoikeuksien suojelu, mukaan lukien luontoissuoritusten suorittaminen, vahingonkorvaukset, seuraamusten perintä, itsepuolustusoikeudet, lakisääteisten suhteiden päättyminen tai muuttaminen ja muut laissa säädetyt menetelmät.
Art. I jakso. Yleiset säännökset> Luku 7. Todisteet ja todisteet> 65 artikla. Velvollisuus osoittaa Venäjän federaation välimiesmenettelysäännöstön 'target =' _ blank '> 65 jokaisen tapaukseen osallistuvan henkilön on osoitettava olosuhteet, joihin se viittaa. väitteet ja väitteet. Samaan aikaan tapaukseen osallistuvat henkilöt kantavat riskin menettelyn seurausten syntymisestä tai menettelyllisten toimien laiminlyönnistä (I jakson 2 osa. Yleiset säännökset> Luku 1. Perussäännökset> 9 artikla. Haitat 'target =' _ ')> 9 välimiesmenettelyä Venäjän federaation koodi).
Asiakirja-aineistossa ei ole sopimusta oikeudellisten palvelujen tarjoamisesta, jossa osapuolet määrittelevät työn tyypin ja laajuuden. Itse asiassa osapuolet ovat kehittäneet oikeudellisia suhteita maksuttomiin palvelujen tarjoamiseen liittyviin kertaluonteisiin tapahtumiin, jotka on myönnetty 16.7.2013 päivätyllä kuittausyrityksellä.
Oikeudenkäynnin tapauksen aineistosta asiassa A71-5558 / 2013 seuraa, että vastaaja toimitti palauttamisen laatimiseksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltävänä olevan asian ja valitus- ja kassaatiovalitukset.
Kantajan 16.7.2013 päivätyistä maksusitoumuksista ei ilmene, millaisia vastaajan velvollisuuksia oli suoraan osallisina, eikä vastaajan pakollista osallistumista oikeudenkäynteihin ole olemassa, kun asiaa käsitellään kaikissa tapauksissa. Lisäksi ilmoitetussa kuitin yhteydessä ei ole edellytystä, että palkkion määrä liittyy tapauksen käsittelyn tuloksiin ja että palvelut maksetaan vain, jos tapauksen tulos on positiivinen.
Tarkasteltaessa tapausta nro A71-5558 / 2013 kolmen oikeusasteen tuomioistuin totesi, että vaateet olivat kohtuullisesti ilmoitettu laissa ja koossa riippumatta Hako-yhtiön edustajan - vastaajan osallistumisesta.
Art. I jakso. Yleiset säännökset> 1 alajakso. Perussäännökset> Luku 2. Siviilioikeuksien ja -velvoitteiden syntyminen, kansalaisoikeuksien käyttäminen ja suojelu> 15 artikla. Vahingonkorvaus "kohde =" _ tyhjä "> Venäjän federaation siviililain 15, henkilö, jonka oikeutta on loukattu, voi vaatia täyttä korvausta hänelle aiheutuneista vahingoista, ellei laki tai sopimus edellytä vahingonkorvausta pienemmässä määrin.
Tappiot ymmärretään kustannuksina, joita henkilö, jonka oikeutta on loukattu, on tai tulee tekemään palauttamaan loukkaantunut oikeus, hänen omaisuutensa menetys tai vahinko (todellinen vahinko) sekä menetetyt tulot, jotka henkilö olisi saanut tavanomaisissa siviilikäytön olosuhteissa, jos hänen oikeutta ei loukattu (voittojen menetys).
Pääsääntöisesti vahingot ovat yleinen siviilioikeudellisen vastuun mittari ja ne peritään takaisin, jos on olemassa todisteita, jotka vahvistavat vastaajan velvollisuudet sopimuksen perusteella, syy-yhteyden aiheutuneiden tappioiden ja velvoitteen laiminlyönnin tai virheellisen suorittamisen sekä aiheutuneiden tappioiden olemassaolon ja määrän, toisin sanoen kulujen välillä. henkilö, jonka oikeutta on loukattu, on tuottanut tai joutuu tuottamaan rikotun oikeuden palauttamiseksi (I jakso. Yleiset säännökset> 1. alajakso). Proposition> Luku 2. Kansalaisyhteiskunnan oikeuksia ja velvollisuuksia, täytäntöönpano ja kansalaisoikeuksien suojelemisesta> 15 artiklassa korvauksia 'target =' _ blank '> 15 siviililain).
Art. I jakso. Yleiset säännökset> 1 alajakso. Perussäännökset> Luku 2. Kansalaisten oikeuksien ja velvollisuuksien syntyminen, kansalaisoikeuksien käyttäminen ja suojelu> 15 artikla. Tappioiden korvaaminen "kohde =" _ tyhjä "> Venäjän federaation siviililain 15, tappioita pidetään tappioina henkilö, jonka oikeutta on loukattu, hänen on tuotettava tai hänen on tuotettava palauttamaan loukkaantunut oikeus, hänen omaisuutensa menetys tai vahinko (todellinen vahinko) sekä menetetyt tulot, jotka tämä henkilö olisi saanut tavanomaisissa siviililiikevaihdon olosuhteissa, jos s hänen oikea ollut rikottu (menetetyt voitot).
Tällöin vahingonkorvausasiakirjan aiheena on neljän välttämättömän tekijän läsnäolo: kantajan oikeuden loukkaaminen; vastaajan syyllisyys, joka on vastoin kantajan oikeutta; vahingon tosiasia ja niiden koko; syy-yhteys oikeuden rikkomisen ja vahingon välillä.
Oikeusrikkomuksen ja todellisten vahinkojen muodossa tapahtuneen vahingon välisen syy-yhteyden olisi oltava seuraavat: 1) tutkinnan edeltävä syy, 2) syy on välttämätön ja riittävä peruste tutkimuksen suorittamiselle.
Vähintään yhden edellä mainitun edellytyksen puuttuminen rikoksen kokoonpanosta merkitsee sitä, että tuomioistuin kieltäytyy täyttämästä vahingonkorvausvaatimusta.
Kantaja on vaatinut 7 000 RUB: n vahingonkorvausta, mukaan lukien 2000 RUB. valtion veron maksaminen valituksen yhteydessä, 2 000 ruplaa. kassaatiovahvistuksen ja 3000 ruplaa koskevan valtion maksun maksaminen. Udmurtin asianajajaliitto on maksanut tämän vaatimuksen valmistelusta.
Art. VI jakso. Välimiesoikeuden oikeudellisten toimien tarkistamista koskeva menettely> Luku 34. Oikeudenkäynnit välimiesoikeudessa> 260 artikla. Valituksen muoto ja sisältö ”target = '_ blank”> 260, VI jakso. Välimiesoikeuden muutoksenhakumenettelyt> Luku 35. Oikeudenkäynnit kassaatiotuomioistuimessa> 277 artikla. Venäjän federaation välimiesmenettelysäännön kassaatiovalituksen "target = '_ blank"> 277 muoto ja sisältö muutoksenhakuun tai kassaatiovalitukseen liitettiin asiakirjoihin, jotka vahvistavat valtion tullin maksamisen. vakiintunut menettely ja määrä tai oikeus saada etuuksia valtion tullin maksamisesta tai hakemus lykkäyksen myöntämisestä, erän maksamisesta tai valtion tullin suuruuden alentamisesta Lina.
Art. VIII jakso. Liittovaltion verot> Luku 25.3. Valtion tulli> 333.21 artikla. Valtion veron suuruus tapauksissa, joita Venäjän federaation korkein oikeus katsoo, että Venäjän federaation verotussäännöstön välimiesoikeus 'target =' _ blank '> 333.21 haettaessa valitus- ja / tai kassaatiovalitusta, valvoo valituksen päätöksistä ja (tai) välimiesoikeuden päätöksestä sekä oikeudenkäyntimenettelyn päättämistä koskevat päätökset, kun vaatimus jätetään tutkimatta, täytäntöönpanovaltuuksien antamisesta välimiesoikeuden päätösten pakollista täytäntöönpanoa varten, täytäntöönpanomenettelyn epäämisestä - 50 prosenttia udarstvennoy tullit maksetaan kun hakemuksen vaatimus aineetonta luonteeltaan.
Mainitun artiklan 4 kohdan mukaan valtion muita tulleja maksetaan 4 000 ruplaa, kun se esittää muita kuin omistusoikeuksia.
Kuten valitus- ja kassaatiopäätöksistä ilmenee A71-5558 / 2013 tapauksessa, Hako-yhtiölle annettiin lykkäys valtion maksun suorittamisessa valituksia haettaessa, ja valituksen käsittelyn seurauksena valtion tappio veloitettiin menettäneeltä osapuolelta.
Näin ollen velvollisuus maksaa valtion maksu on voimassa olevan lainsäädännön mukainen, eikä sitä liity syy-yhteys vastaajan käyttäytymiseen.
Lisäksi vaatimus moraalisista vahingoista 50 000 ruplaa. perustuu Art. (ed. 04/06/2018)> "Kuluttajien oikeuksien suojelu"> Luku I. Yleiset säännökset> 15 artikla. Moraalisen vahingon korvaaminen "target = '_ blank"> 15 "kuluttajansuojaa koskevasta laista".
Samaan aikaan Venäjän federaation lain 7. helmikuuta 1992 nro 2300-1 ”Kuluttajien oikeuksien suojelu” johdanto-osasta seuraa, että kyseinen laki säätelee kuluttajien ja valmistajien, esiintyjien, maahantuojien, myyjien välisiä suhteita tavaroiden myynnissä ( palvelujen tarjoaminen).
Kuluttaja on kansalainen, joka aikoo tilata tai ostaa tai tilata, ostaa tai käyttää tavaroita (rakennusurakoita, palveluja) yksinomaan henkilökohtaiseen, perheeseen, kotiin ja muihin tarpeisiin, jotka eivät liity liiketoimintaan (saman lain johdanto).
Näin ollen käsiteltäessä tätä tapausta ei sovelleta liittovaltion lakia kuluttajien oikeuksien suojelusta.
Edellä esitetyn perusteella tuomioistuin ei näe vaatimuksen täyttämisen oikeudellisia perusteita, koska ei ole olemassa ehtoja, joiden täyttyessä vaatimus olisi tyytyväinen (I jakso. Yleiset säännökset> Luku 7. Todisteet ja todisteet> 65 artikla. Todistustaakka ” '_blank'> 65 Venäjän federaation välimiesmenettelykoodista.
Kansalaisjärjestön "Udmurt Bar Association" maksoi 3 000 hevosta. tämän vaatimuksen laatimiseksi on maksettu tuomioistuimen kustannukset. I jakso. Yleiset säännökset> Luku 9. Tuomioistuimen kulut> 110 artikla. Venäjän federaation välimiesmenettelykoodin tapauksen "target = '_ blank"> 110 mukaisten oikeudenkäyntikulujen jakaminen asian käsittelyyn ja ottaen huomioon asiassa tehdyt päätökset toimitetaan kantajalle.
Art. I jakso. Yleiset säännökset> Luku 9. Tuomioistuimen kulut> 110 artikla. Venäjän federaation välimiesmenettelysäännöstön tapauksen ”target = '_ blank”> 110 mukaisten oikeudenkäyntikulujen jakaminen, ottaen huomioon 3280 ruplaan sisältyvän valtion maksun osalta tehty päätös. liittyy kantajaan ja se peritään takaisin liittovaltion talousarvioon.
Väite hylätä.
Toipua osakeyhtiöltä "Hako" (TIN 1827004490, BIN 1021800992234), g.Sarapul liittovaltion talousarviossa 3280 ruplaa. valtion tulli.
Päätös voidaan hakea muutoksenhakumenettelystä seitsemännentoista valituslautakunnan käsiteltäväksi kuukauden kuluessa siitä, kun se on hyväksytty (koko tuotanto) välimiesoikeuden välityksellä.